Россия удовлетворена выводом ОЗХО о том, что в сирийской провинции Алеппо 16 сентября был применен сернистый иприт, говорится в официальном комментарии Департамента и печати МИД России. При этом "изыскания" HRW по инциденту с химоружием в Хан-Шейхуне не выдерживают критики, отметили в дипведомстве.
МИД России прокомментировал вывод Организации по запрещению химического оружия о том, что в сирийской провинции Алеппо 16 сентября был применен сернистый иприт.
"Констатируем это с удовлетворением", - говорится в официальном заявлении. Во внешнеполитическом ведомстве призвали установить виновных в инциденте и тех, кто координировал атаку.
На Смоленской площади подчеркнули, что Россия оказала содействие сирийской стороне, в том числе путем передачи специалистами наших войск радиационной, химической и биологической защиты уполномоченным представителям Дамаска отобранных на месте данного инцидента проб, документальных и материальных свидетельств.
Несмотря на это, доклад правозащитной организации Human Rights Watch, в котором утверждается, что в предполагаемой химической атаке в сирийском городе Хан-Шейхун использовалась советская бомба, не выдерживает критики.
"Не выдерживают критики "изыскания" по Хан-Шейхуну и упомянутой Human Rights Watch. Все соответствующие заключения строятся в основном на показаниях свидетелей, собранных практически полностью дистанционно. Да и свидетели принадлежат лишь к сирийской оппозиции", - отметили в МИД.
Ранее спецпредставитель России по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев в кулуарах встречи в Астане сообщил, что Россия располагает неопровержимыми доказательствами того, что химическая атака в Хан-Шейхуне является провокацией. По его словам, доводы Москвы натыкаются на непонимание со стороны Запада.
Мы в Telegram